Eine andere Feministin hat sich öffentlich abschätzig über Männer geäussert. Sie wird zum Tod durch Pfählen verurteilt. Mit Seilen an den Handgelenken aufgehängt wird sie langsam auf einen Metallspiess abgesenkt, welcher in ihre geile Spalte eingeführt wird. Der Spiess dringt in ihren Körper ein und durchbohrt sie der Länge nach. Eine Zeitlang lebt die Verurteilte noch und krepiert dann unter furchtbaren Schmerzen.

Eine aus Sicht des Richters leichte Strafe ist das mehrfache Zwangsbumsen. Für eine Feministin hingegen ist dies eine grosse Demütigung, wenn sie gegen ihren Willen von Männern bestossen wird.

Interessanter Vorschlag: Beim ersten Szenario sollten beim Hängen die Stiche und Schnitte aber nicht tödlich sein. Erst einmal nur in Titten, Arsch und Schenkelfleisch, Fotzenlippen. Den Rest muss ganz langsam der Strick erledigen, so das man das Zucken und Kicken noch bei einem erregenden Wichs genießen kann. Die Kosten für das Verfahren ließen sich dann auch viel besser durch Verwertungen der Bilder und Videos wieder herreinholen. Ich schlage Emma Watson und alle MeToo-Fotzen als potentielle Deliquentinnen vor.
Beim zweiten Szenario mit den Metallspießen könnte man alternativ auch ungeglättete Holzpfähle benutzten. Handgelenkdick, Rauh, mit vielen Splittern. Sie gleiten zwar sehr viel langsamer in die Gebährorgane einer Deliquentin, aber die Totesqualen sind natürlich viel länger und intensiver. Man müsste es so anordnen, dass die Fotze dabei bis zum Tod noch anal benutzt werden kann. Der Stab steckt in der ausblutenden Möse und man kann sich noch in genüsslich ihrer Arschfotzen ausficken.
Beim dritten Szenario könnte auch das zu Tode vergewaltigen eine Option sein. Irgendwann ist eine Fotze so blutig gefickt,dass sie krepierene muss.

Feministinnen wollen geradezu verurteilt werden, denn sie provozieren uns Männer und Richter immer wieder von Neuem.
Wer das regemässige Bumsen verwehrt, wird eben von Stichwerkzeugen anderer Art heimgesucht.

Da gab es in einem Land, in welchem Feminismus verboten ist, ein nur allzu gerechtes Gerichtsurteil. Zehn Frauen wurden zum Tod durch Enthauptung von hinten her und zehn zum Tod durch Enthauptung von vorne her verurteilt. Da diese Enthauptung zur Abschreckung in der Öffentlichkeit stattfand, wurden zwanzig Männer ausgelost, welche die Delinquentinnen zum letzten Mal bumsen durften. Kaum waren sie damit fertig, traten zehn Henker mit Schwertern und schwarzen Kapuzen hinzu. Fast gleichzeitig wurden die Hälse vom Genick her mit einem lauten Knall durchtrennt. Die übrigen zehn Frauen lagen auf dem Rücken. Da ihr Vergehen schlimmer als bei den bereits Enthaupteten war, mussten sie zur Strafe mitansehen, wie man ihnen den Kopf abschlug. Sie hatten Todesangst, nachdem sie der Hinrichtung der ersten Hälfte der Verurteilten beigewohnt hatten. Als die Henker die Schwerter hoben, schrien die Weiber infernalisch laut, ein Lärm, der nach dem Kopfabschlagen sofort verstummte.

In leichten Fällen kann man mit einer Angeklagten auch mal kulant sein. So forderte kürzlich eine Feministin frech gleichen Lohn für gleiche Arbeit, anstatt sich unterwürfig für ihren Lohn zu bedanken. Das Urteil lautete: Zwei Wochen lang einen Nagel-BH tragen. Dieser wird am Rücken durch ein Vorhängeschloss gesichert und muss Tag und Nacht getragen werden. Der Richter wird nach zwei Wochen das Schloss öffnen.

Kürzlich forderte eine extreme Feministin eine Quotenregelung von 100 Prozent Frauen bei Führungskräften in Politik und Wirtschaft. Unser Richtergremium verurteilte sie einstimmig zum Tode durch Durchbohren. Sie wurde noch im Gerichtsgebäude in einen Exekutionsraum geführt. Dort wurde ihr nackter Körper von zehn Vollstreckern mit langen Lanzen hundertfach durchbohrt.

Feminismus ist eine Geissel der Männerwelt. Bei Frauenhinrichtungen ist es ähnlich wie mit Viehtransporten. Lange Transportwege sind unmenschlich. Deshalb ist es sinnvoll, wenn die verurteilten Weiber unmittelbar im Gerichtsgebäude hingerichtet werden. Dort hat es die nötigen Einrichtungen und Instrumente wie Dolche, Äxte oder Stricke.

Ich glaube auch, dass man gegen Feministinnen vorgehen muss. Man muss sie durch Vergewaltigung demütigen, um die Herrschaftsverhältnisse zu klären.

Ein wegweisendes Urteil lautete: Wenn eine Feministin in der Öffentlichkeit allzu vorlaut ist und Männer durch ihr Verhalten schockiert, so ist sie in eine Militärkaserne zu verbringen, wo sie tausend Mal gefickt werden soll, um ihre Taten zu sühnen.

Alle schön nacheinander, wofür gibt es denn das Fallbeil?