Quelle Tagesschau.. da kannst auch Bild lesen...
Statt Rohre zu verlegen...solltest du lieber dein Hirn gebrauchen..
Warum wurde der Björn zum 2.mal verurteilt? Fang an zu denken?
Ich Frankreich sind das jetzt auch alle Nazis nach der Wahl?

Ich denke und ich verlasse mich auf Medien mit Faktencheck.

Wenn 0815 auf X, UTube oder Telgram steht, dann sollte er mal mit dem Nachdenken anfangen.

Große Teile der AfD sind gesichert rechtsextrem oder zumindest ein Verdachtsfall.
Dazu noch das Anschleimen an Xi und Putin. Hauptsache die Kohle stimmt!
Leugnen vom Klimawandel, gegen fast alle Wissenschaftler.
0815 merke endlich das die AfD-Führung dich nur verarscht!!!

Das hier nur linkes Gesocks ist sieht man auch daran, dass nur die linken Posts und Kommentare zugelassen werden. ZENSUR, schämt euch!

Behauptet niemand das alle Wähler der AFD oder von Marine le Pen Nazis sind. Aber warum will eine Rechtspopulistin wie Le Pen nichts mit der AFD zu tun haben. Da sollten doch die Alarmglocken im Hirn angehen.
Vor allem die Nähe zu Autokraten sollte einen eigentlich stutzig machen.
Es macht mir schon Sorge das man aus Unzufriedenheit AFD wählt.
Vor jetzt fast einhundert Jahren hat es auch damit angefangen das viele nach dem ersten Weltkrieg und der Weltwirtschaftskrise Anhänger von Hitler wurden. Hoffentlich macht keine Parteie den Fehler wie 1933 und unterstützt die AFD in einer Regierung. Hitler hatte auch nur etwa 33 Prozent. Ich fürchte im Osten könnte die AFD bei den nächsten Landtagswahlen stärkste Partei werden.

0815, Rohrverleger merkt es einfach nicht mehr, was um ihn geschieht.
Er verlässt sich auf die Qualitätsmedien mit Faktencheck. Die Frage, von wem dieser Faktencheck durchgeführt wird, stellt er nicht.
Dass die jeweiligen Innenministerien den Institutionen, die die
Feststellungen zwecks gesichert rechtsextrem bzw. Verdachtsfall weisungsberechtigt sind, kapiert er auch nicht.
Und was Herrn Höcke angeht, ist noch kein Urteil rechtskräftig. So weit ich weiß, wollen sie notfalls bis in die letzte Instanz gehen. Spätestens dann wird es eine kleine Randnotiz geben, dass diese Urteile aufgehoben werden.

Ein Geschichtslehrer der sagt die SA-Losung nicht zu kennen ist armselig oder unehrlich. Was anderes fällt mir dazu nicht ein.

...und zum Thema
nur linkes Zeug wird nicht zensiert
Das ist absoluter Bockmist. Wenn ich die rechten Schimpftriade und rechten Verunglimpfungen hier lese, dann Frage ich mich warum so viel Hass gepostet werden kann.

An den Mensch ohne Namen gerichtet: ich kapiere mehr als du denkst. Ich falle nicht auf die wieder und wieder widerlegen Falschbehauptungen der AfD rein. Leider aufgehendes Verhalten der AfD: einfach Schwachsinn behaupten, völkisches Vokabular dazu und irgendwas wird schon in den Köpfen hängen bleiben.

Ich habe bei solchen Menschen Angst um mein schönes Deutschland!

Versuch mit Vernunft Nummer 2:

Das Einzelpersonen die in der AFD sind Nationalsozialisten sind. (Beispiel Herr Höcke) heißt nicht das die Partei oder die Wählerschaft Nationalsozialisten sind. Obwohl der Gedanke Nahe liegt. Die AFD ist nach ihrem eigenen Wahlprogramm nationalistisch. Das ist nicht zwangsläufig besser aber immerhin nicht das Gleiche.

Es ist ein Fakt das Herr Höcke Verurteilt ist. Da sind sich alle Medien einig auch die AFD selbst. Allerdings ist das Urteil noch nicht rechtskräftig.

Ein Faktencheck ist nur glaubwürdig wenn man ihn selbst überprüft. Kein anderer als man selbst kann diesen Faktencheck durchführen. Die meisten Medien geben in ihren jeweiligen Artikeln Quellen an damit man sich selbst überzeugen kann. Das Problem dabei ist das es fast Niemand tut weil diese Quellen auch wieder auf andere Quellen hinweisen werden. Damit wäre man sehr lange beschäftigt um einen einzelnen Fakt zu bestätigen.

Dennoch kann man davon ehr Ausgehen das ein Artikel in dem auf eine Quelle hingewiesen wird glaubwürdiger ist als einer der das von Grund auf nicht macht.

Den Kommentar von 0815 ignoriere ich an der Stelle weil er leider Unproduktiv ist und nur Beleidigungen enthält. Bzw er enthält Fragen deren Antwort der Kommentar nicht liefert.

Faktencheck zu einer Behauptung vom Rohrverleger: Im AFD Parteiprogramm wird der Klimawandel nicht geläugnet. Es wird anderen Problemen mehr Priorität eingeräumt und gesagt das Deutschland bei dem Problem sowieso machtlos sei.

Behauptung also Falsch!

Faktencheck Rohrverleger: Das Anschleimen an Xi und Putin sind nicht bewiesene Verdachtsfälle und können darum nicht als Fakt deklariert werden. Quelle: Tagesschau und diverse andere Medien.

Faktencheck Mike46: Diese Frage ist voll von Kommentaren von AFD Sympatisanten und die Existenz des Kommentars von Mike46 beweißt seine eigene Unwahrheit.

Zu FriedrichM: Doch diese Behauptung habe ich hier gelesen. Aber du hast Recht nicht jeder AFD Wähler wird ein Nazi sein.

Faktencheck FriedrichM: Die NSDAP hatte tatsächlich ähnliche Wählerzustimmungswerte als sie an die Macht kam. Das lässt sich in Geschichtsbüchern nach lesen. Die politische Ausrichtung ist trotz einiger starker Parallelen nicht exakt gleich. Die NSDAP hatte z.B. weit sozialere Positionen als die AFD aber der Umgangston lässt sich schon sehr gut gleichsetzen.

----- hat leider nicht verstanden was ein Faktencheck ist und das man den schon selber machen muss. Dann stellt sich auch nicht mehr die Frage danach wer den durchführt.

Faktencheck -----: Die Richter in Deutschland sind an die Verfassung und an die geltenden Gesetze gebunden. Nicht an das Innenministerium. Das lässt sich im Grundgesetz und dem deutschen Richtergesetz nachlesen.

Fakt Falsch!

Faktencheck -----: Die Urteile gegen Herrn Höcke sind, weil er sich dagegen wehrt noch nicht rechtskräftig.
Die meisten Experten geben Herrn Höcke wenig Chancen auf Erfolg bei diesem Widerstand aber es gibt durchaus auch andere Meinungen.

Fakt Wahr.

Der Mensch ohne Namen merkt nicht was um uns herum passiert ODER er will es nicht wahrhaben ODER er ist ein bezahlter Troll ODER er hat andere Interessen jenseits dem was Deutschland gut tut.

Wie wäre es mit der Randnotiz das die Urteile nicht aufgehoben werden?

Ein Geschichtslehrer der die SA-Losung nicht kennt, ist entweder ein grotteschlechter Lehrer oder aber ein Lügner. Gilt fürs erste Mal.
Beim zweiten Mal ist es mehr als ignorant. Das ist Vorsatz.

Faktencheck:
Auf der AfD-Homepage steht: Die Aussagen des Weltklimarats, dass Klimaänderungen vorwiegend menschengemacht seien, sind wissenschaftlich nicht gesichert. Sie basieren allein auf Rechenmodellen, die weder das vergangene noch das aktuelle Klima korrekt beschreiben können.

Mag sein, dass das noch kein leugnen ist, aber ein anerkennen der vorherschenden wissenschaftlichen Meinung ist es auch nicht.
Wo fängt leugnen an?

Mike: Das Anschleimen an Xi und Putin sind nicht bewiesene Verdachtsfälle und können darum nicht als Fakt deklariert werden.

Hmm? Es ist sicher das AfD-Abgeordnete Geld für Auftritte im russischen Staats-TV bekommen haben. Ist das dann nur ein Verdacht? Ich denke nicht.
Mit Xi könnte Mike Recht haben, denn da ist in der Untersuchung und das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen.

Gut machen wir weiter:

Fragezeichen:
Ein Geschichtslehrer der die SA-Losung nicht kennt wäre sehr schlecht in seinem Job oder lügt. Finde ich ist eine einwandfreie Aussage. Die SA gehört zu einem der wichtigsten Teile der jüngeren Geschichte Deutschlands und ist somit absolut relevant um den Job Geschichtslehrer gut machen zu können.

Irgendetwas wird hier zensiert. Nicht jeder Kommentar kommt durch. Welche Grundlage dazu da ist weiß ich nicht. Aber dieser Fragebereich zeigt es ist nicht nach politischer Zugehörigkeit.

Vieles was die AFD behauptet wurde von vielen verschiedenen Quellen widerlegt. Es ist an vielen Stellen so das andere Meinungen nicht mehr für voll genommen werden. Die Behauptung die ich hier Mehrfach in dieser Frage gelesen habe das linke Medien zusammen geschaltet sind ist genauso Falsch wie die das die AFD NUR falsche Dinge behauptet. Das Problem da liegt mehr darin das sie die Probleme benennen aber keine funktionierenden Lösungen anbieten. Teile der AFD sogar menschenfeindliche Lösungen als die Lösung verkaufen wollen.

Und zu Rohrverleger:
Ja nachdem man ärger mit der Justiz hat das gleiche nochmal zu tun zeugt von Überzeugung oder Dummheit.

Ich habe deine Aussage die AFD würde den Klimawandel leugnen überprüft. Das tut sie nicht. Das ist ein Fakt. Wer dafür Verantwortlich ist war nicht Thema deiner Behauptung. Letztlich ist es für die Position der AFD auch unerheblich weil sie der Meinung sind ohnehin nichts dagegen tun zu können.

Es gibt Vorwürfe, dass AfD-Politiker Geld von einem Propaganda-Netzwerk erhalten haben. Unter anderem der bayerische Bundestagsabgeordnete Bystron und Maximilian Krah, sollen bei Voice of Europe aufgetreten sein, einem Portal, das von Russland finanziert wird. Die tschechische Regierung hat dieses Netzwerk aufgrund von Einflussnahme auf die Politik in Europa auf seine Sanktionsliste gesetzt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die AfD sich hinter Bystron gestellt hat und die Vorwürfe bestreitet. Was die Sache erstmal als Unbewiesen deklariert.

Quelle: Onlineauftritt des Bundestags